Film karya Tom
Ford, Nocturnal
Animals yang
akhir tahun lalu sempat nge-hits sementara menurut Angiehan terasa “indah tapi kosong”,film
itu masih menghantuiku cukup lama setelah aku pulang dari bioskop.
Khususnya aku merasa ending film itu
meninggalkan teka-teki dan layak untuk diperbincangkan. Jika kamu sudah
menonton,kamu pasti tau apa yang aku maksut. Kamu pasti berpikir akan ada
banyak spoiler untuk film ini dalam artikel dan komen. NA disajikan dalam
potongan2 adegan dan beberapa narasi yang berbeda. Pada periode pertama, Susan
(Amy Adams) digambarkan sebagai seorang wanita yang hidup dalam pernikahannya
yang tidak bahagia dan tidak puas pada karya seni hasil ciptaannya sendiri (pada pembukaan di
film ini diperlihatkan pada kita display di galeri milik Susan, sebuah perayaan
yang mencolok dan ironis tentang kebebasan di Amerika). Ketika sebuah buku
berjudul Nocturnal Animal dikirim ke rumahnya dari mantan suaminya, Edward
Sheefield (Jake Gyllenhaal), Susan membacanya dengan cepat sampai selesai.
Dengan
gaya yang memikat, film ini menceritakan juga peristiwa2 dalam buku tsb,
dengan Gyllenhaal berperan sebagai Tony Hasting, seorang laki-laki yang istri
dan anak perempuannya dibunuh dengan sadis, membawanya melakukan penyelidikan
untuk balas dendam terhadap pelaku pembunuhan.Pada akhirnya dia berhasil
membunuh orang yang bertanggungjawab atas pembunuhan itu, namun dia sendiri berakhir terluka parah. Lalu
Hasting merangkak menjauhi TKP di mana dia menuntut balas, kemudian dia menembak dirinya sendiri. Sementara itu kita
juga disuguhi flashback kehidupan Susan dan Edward pada saat pertama kali
mereka bertemu, kegagalan pernikahan pertamanya, dan aborsi yang dia lakukan
setelah dia meninggalkan Edward demi laki-laki lain.
Film berakhir dengan Susan mengirimi email
Edward untuk pertemuan dinner di Restoran. Susan dengan cermat mengatur
dandanannya sebelum keluar. Dia menunggu di restoran selama berjam-jam. Edward
tidak pernah muncul. Dan tiba2 film berakir. Apa maksutnya?miapah??!!
Mulanya,aku berpikir ini cukup jelas bahwa
buku Edward adalah tentang pernikahannya dengan Susan. Pembunuhan dari anak dan
istri Hasting, Laura dan India, menandakan kesedihan yang menyayat tentang
bagaimana istri dan anaknya sendiri direnggut dari hidupnya. Pada pandangan
Edward, ketika Susan meninggalkannya, Susan melakukannya dengan kejam. Susan
tidak pernah menghargai pekerjaannya, tidak pernah memberi kesempatan pada
pernikahannya dan kemudian mengaborsi anaknya tanpa penjelasan apapun. Untuk
Edward, peristiwa ini membuatnya trauma seperti pembunuhan ganda. Tapi pada
bagian akir buku, Edward berkata “good bye” kepada masa lalunya dan
memutuskan untuk move on.
Peristiwa dan film NA adalah tentang balas dendam Edward terhadap Susan.
Pada tahap pertamanya yaitu menciptakan sesuatu yang brilian,pemaparan tentang
mantan istrinya yang tidak setia. Bertahun-tahun setelah pernikahannya, Edward
muncul dari ketidakjelasannya dengan buku yang Susan sebut dengan “kekerasan
dan kesedihan”. Untuk para penonton, pengalaman dari buku yang ditampilkan ke
layar lebar adalah mengerikan dan Hitchcock banget. Aku terpesona dengan setiap
aspek dari kisah Hasting. Dari adegan awal yang dengan tragisnya digodok hingga
mendidih. Sepanjang perjalanan ke Texas, penegak hokum Bobby Andes (Michael
Shanon) berurusan dengan kriminal sampai akhir. Ini adalah pembuatan film yang
brilian,mengulang kembali kesuksesan Coens dan aku terbuai dalam pesona bahwa
Tom Ford pada level ini bisa menyampaikan sesuatu dengan baik untuk filmnya yang kedua
kalinya.
Tapi,bagaimana ending film ini? Setelah yang
kita lihat semuanya, bagaimana Susan menjalani kencannya yang seharusnya
memuaskan? Aku kira ini sudah jelas bahwa Edward tidak akan peduli lagi dengan
Susan. Kita semua tidak berpikir bahwa Edward tau kondisi ketidakbahagiaan
Susan (jika dia tau, maka pembalasan dendamnya lebih ke hukuman) tapi dia
mungkin tau bahwa bukunya NA adalah sebuah hit, dan bakat yang brilian itu
adalah sesuatu yang akan membuat Susan tertarik. Jadi dia memancingnya,
memberikan peluang untuk bertemu kembali dan kemungkinan untuk menyalakan lagi
api asmara di masa lalu hanya untuk
membiarkannya pelan-pelan menyadari bahwa dia tidak akan pernah datang. Elie
Wiesel pernah berkata bahwa “lawan dari cinta bukanlah benci melainkan ketidak pedulian”
jadi ending film itu adalah bentuk pembalasan dendam yang lebih menyakitkan
dari apapun yang Edward bisa lakukan untuk menyakiti Susan.
Dalam sebuah wawancara di Jeff Goldsmith Q & Apodcast, penulis / sutradara Tom Ford menegaskan penafsiran ini:
Apakah Edward
tidak muncul sebagai bentuk pembalasan dendam, atau dia tidak muncul karena dia
benar-benar tidak sanggup menemui Susan (Ending) kesimpulan yang terlihat lebih
benar menurutku, karena dia jatuh cinta lagi dengan membaca novelnya, tapi btw
Susan dibebaskan pada akhirnya. Ini sangat menyakitkan. Dia melepaskan cincin
pernikahannya, dia menyeka lipstiknya, dan dia tidak akan kembali ke kehidupan
itu. Kita tidak tau episode hidupnya yang akan datang, tapi kehidupannya
sekarang sudah berakir.
SATU TEORI
ALTERNATIF
Ada satu
alternative yang muncul di luar sana bahwa sebenarnya Edward bunuh diri
pada akirnya, dan ini adalah pembalasan
dendam tahap akhir kepada Susan.
Teori ini, menjelaskan mengapa
Edward tidak muncul pada pertemuan dinner. Logika untuk ini bahwa sejak Hasting
membunuh dirinya dalam buku, Edward kemungkinan juga membunuh dirinya di
kehidupan nyata.
Aku kira ini
adalah ide yang tak masuk akal.Buktinya Edward masih membalas email Susan
tentang pertemuan makan malam.(jadi apakah dia menunggu untuk mengatur
pertemuan dinner kemudian bunuh diri?)tapi yang terpenting adalah fakta bahwa
peristiwa yang terjadi di buku tidak dimaksudkan untuk memiliki korelasi dengan
kejadian di kehidupan nyata. Buku itu adalah jeritan Edward, menggambarkan perasaan
kompleksnya terhadap penghianatan dan kehidupan yang terbalik. Ini tidak
penting lagi bagaiman dia akan bersikap setelah bukunya selesai, dengan
demikian teori ini tidak begitu melenceng dari pertanyaan. Tapi itu bukanlah
tafsiranku.
Keseluruhan, NA
adalah film unik yang membutuhkan sejumlah keahlian khusus untuk sukses. Jika
alur bagian keluarga Hasting dieksekusi dengan buruk, itu akan jadi sangat menantang untuk berinvestasi pada film jenis ini.
Live Casino Review - LuckyClub.live
BalasHapusOnline casino reviews & ratings on Lucky luckyclub.live Club.live, the top UK operator for slots and live dealer games, including new and old games. Rating: 7/10 · Review by LuckyClub.live